2008-5-20 19:41
关于人民币升值，估计是这样，随着美元起稳，人民币对美元不再明显升值，甚至略有贬值，但是，人民币会随着美元一起对欧元进行升值，欧元的大幅度贬值的过程也是人民币另一种升值的过程。于是，中国从吸收美国的流动性转而变成吸收欧盟的流动性。
2008-5-22 13:02
石油在季线上有出现顶背离的可能，就看剩下的这一个多月了。
2008-6-3 09:50
当美国认为欧洲已经被其基本搞定后，要注意他的战略方向的变化，美国可能回过头来继续对付我国。
2008-6-4 14:00
美国的《反垄断法》是不是有效，只要看看微软就知道了，明明一个垄断公司却没有被拆分，这是为什么？
美国是不是严重贫富分化？这难道还需要论证吗？只要看看本次美国次级债爆发的原因就知道了，如果不是贫富严重分化，难道美国的房地产商真的傻到要通过零首付来卖房子吗？
贫富是否分化和是不是垄断没有必然的关系，前苏联就是高度的国家垄断，但是没有贫富分化的问题。
贫富分化是国家的分配制度执行的后果，这个和垄断没有关系，一个国家内即使有多个垄断企业，只要国家的分配制度能够将这些垄断利润收缴上来并且分配给全民，那么就不会有什么因垄断而引起的贫富分化问题。
况且，垄断与否并不是判断一个国家财富分配制度的关键内容。一个国家内部是不是发生经济危机并不在于他的外部环境是如何的，关键因素是这个国家内部的环境 是如何的。内因才是决定性因素。在具体的问题上，内因表现为一定的结构，这种结构的生长和维持是由这个国家的制度和文化所导致的。在经济层面上，所有制和 分配制就是属于结构性因素，这些制度的确立是靠强权（法律、军队、政权）来实现的。这种制度一旦确立，就会对整个国家产生决定性的作用，它们直接决定了国 民财富的流向。
我们看问题要系统的全面的看，不能只抓一点不顾全局。企业只不过是经济体内的细胞，而所有制和分配制才是联系这些细胞的纽带，没有了制度的约束，企业也是 不可能独自存活的。无论美国的经济是靠什么企业产生的利润来带动的，只要美国的分配制度不改变，那么美国就不可能避免经济危机的重复发生。
经济危机是由国家的结构性矛盾而引发的，和企业没有直接的关系。而且，企业的生存与倒闭是受制于这个国家的所有制制度和分配制度的，企业是不可能改变社会上的财富流向的。企业只是体现生产力的单位，而决定社会财富分配的是生产关系。
2008-6-4 14:04
那就只能说明美国的贫富分化比中国严重。而你所谓的基尼系数并不能真实反应一个国家的贫富分化的状态。用基尼系数看贫富分化是一种教条主义的做法。你能只看技术指标炒股吗？
2008-6-4 14:07
经济基础决定上层建筑。国际经济关系决定国际政|治关系。经济和政|治怎么能分开呢？我前面一直强调要用系统的全面的观点去看待问题，而不是分割的局部的观点去看待问题。国际政|治、军事斗争本身就是为了国际经济利益的分配而服务的。要联系的看，而不能割裂开来。
2008-6-5 18:46
你用基尼数据来做评判的办法本身就是本本主义，如果这个还不是本本主义的话，那什么是呢？你是提供了很多数据，但是你并没有能够解释现实问题。如果你的公式和数据的运用不能解释和预测现实世界的话，那又有什么用处呢？所以，只能认为你的这种做法就是本本主义和教条主义。
2008-6-5 18:50
理论是否合理一定要通过实践来检验它，如果经不起实践的检验，那么这种理论就一无是处。不管这种理论是什么时候、什么人提出来的，只要它能够经得起实践的检验，那么这就是真理。
你如果自认为有本事的话，就应该拿出一点可预测的东西来。而不是对我的方法进行评判。我的文章是在今年的1月份写的，到目前为止，现在的一切都在印证我前面的预测。
2008-6-5 20:20
你到现在还没有明白你的理论的问题。按照你所坚持的理论，美国就不应该发生次级债危机了，美国也不可能卖房子要靠零首付，美元也不会大幅度贬值了。你连这些明显的事实都解释不了，那你所坚持的那些理论还有什么用呢？
2008-6-5 21:36
美国人开始准备进攻了。
2008-6-14 11:12
欧盟制宪进程遭重挫：爱尔兰否决《里斯本条约》！
这个事件非常重要。这样一来欧盟之前的所有努力将化为泡影。欧元的暴跌将不可遏止。
2008-6-14 11:23
[color=red]
决定国家地位的关键在科学技术实力。只要美国的科学技术实力一直保持着世界第一的位置，那么美国就可以任意转嫁其国内的金融经济危机。本人认为，汇率只有真实的反映了国家的科学技术实力对比才是有效的。综合国力不能替代国家的科学技术实力。
[/color]
2008-7-14 11:06
看来美国的问题越来越严重了，如果美国还继续以拖待变的话，那恐怕是没有好果子吃的。
2008-7-20 22:12
以前就谈过，美国练的是七伤拳，让美元贬值来救美国经济是有前提的，就是需要其他地方的经济出现问题，然后迫使外国的美元流回美国，这样才能防止美国的流 动性断流。现在欧元加息后，欧洲的流动性暂时不会出现问题，那么只能指望欧洲的经济出现问题，西班牙的房地产泡沫开始破裂了，这对美国来说是好事，但问题 是美国自己的房地产公司也面临着巨大的危机，而且这里涉及到一个国际信用的问题，一旦美国政|府放任不管的话，那么可以预料的就是像中国这样的持有大量美 国债券的国家一定会下决心抛弃美元的国际地位。所以，与其说美国政|府是在救房地美和房贷美，还不如说是在救美元，救美国。
美国现在的问题主要是由于他的骑墙政策造成的，他没有下狠心打击欧元，而是两面下注，在对付欧元的同时还在赌中国经济出问题。但现实是中国的经济情况比欧 美都要好，因此，美国一再延误挽救自己的时机，以至于拖到房地产公司出了问题。美国政|府和美国国会的意见不一致必然导致美国经济危机更加危险。就目前的 反应来看，共和党政|府的头脑是比较清醒的，他们明白美国真正的问题和真正的解决之道是什么，但是民|主党控制的国会在拖后腿，这主要是民|主党人都比较 理想化，其信念自然倾向欧洲，没有共和党那么现实，意识形态过重。这样的结果必然导致美国一再错失挽救其经济的机会，而在左右摇摆中不时地把赌注押在中国 经济崩溃上面，这就使得美国经济越陷越深。
就此推断，如果今年年底是民|主党获胜的话，那么美国经济的全面衰退，甚至美元彻底结束其历史地位都是可以预期的了。而如果是共和党获胜的话，那么，美国的经济还有挽救的希望。
美国在此存亡的重要关头，如果还是抱着意识形态不放，如果还是认识不到欧元才是美元最大的威胁的话，那么美国非但不是经济危机的问题了，而是其国际地位将 被极大的削弱，而欧盟虽然也有经济衰退的过程，但是欧元可能做为新的国际贸易结算单位从而拖住欧元区的经济。当然，一旦美元不再是唯一的国际贸易结算单位 后，世界上恐怕也不会只多出欧元这一种新的结算单位。
2008-7-23 10:59
最前面已经讲过，美国敦促别国加息的目的其实就是要遏制别国的经济发展，最终希望看到的结果就是外国经济危机爆发，从而流动性重新回到美国。亚洲开发银行最大的股东就是美国。
2008-8-3 09:25
我讲话的中心意思是要大家明白帝国主义之间的斗争，而不要老是以为帝国主义是铁板一块。你要分析美国行为的目的当然要站在美国的立场来分析，否则怎么能体会到美国在想什么呢？文章都是我自己写的，本人没有秘书。
2008-8-3 16:23
你的担心或许是有可能的，但是我很难想象美国欧盟为了对付中国却把先把自己的经济搞垮，这种苦肉计是不是太夸张了些？
2008-9-1 11:05
可见英国经济衰退严重，其二，英国经济严重依赖石油出口，俄罗斯抢了英国的生意，这也是英俄持续爆发冲突的原因之一。第三，英国国内苏格兰独立要求日益严重，而英国的石油资源绝大部分都在苏格兰境内，苏格兰认为没有必然养活英格兰、威尔士等国。
2008-9-3 22:07
英国经济的衰退会带来两个直接的结果，第一，缓解了美国经济衰退导致美元丧失硬通货地位的风险。第二，将逐步迫使英国放弃英镑转入欧元区，从而扩大欧元区的范围，巩固和充实欧盟的实力。
2008-9-3 22:08
另外，值得注意的是英国还要办奥运会，可想而知，英国的经济不仅不会因奥运而兴，恰恰相反，奥运会恐怕会进一步打击英国经济。
2008-9-4 09:35
大宗商品价格回落导致经济放缓的原因在于，前期大宗商品涨价的缘由是因为美元滥发导致流动性过剩，美国经济衰退导致美元从美国外流到世界各地，于是，对世 界各地造成通货膨胀，各国为了应对这个通货膨胀，于是都采取了紧缩的货币政策，各国在不断紧缩的货币政策下形成政策惯性。
在这种政策惯性的前提下，必然形成金融资本和实业资本相互争夺流动性的情况，由于美国为了挽救其经济信用，不得不打压金融市场，从而造成流动性从金融市场 中撤离。同时，由于大宗商品价格的下跌导致对美元汇率的抬升，原本从美国流出的资本纷纷回流美元。在这个过程中，由于资金流动的速度远远超过各国调整货币 政策的速度，因此就造成各国在紧缩的货币政策下却出现流动性外流的现象，这样一来，各国国内本来适中的资金量在很短的时间内就变成了资金短缺。
正是由于货币政策反应的速度慢，由此产生这么一个时间差，而这个时间差却容易给金融黑客利用，在这个时间差内，最容易做的就是挤兑银行、延期付款等手段，这样一来不是导致银行破产，就是导致企业囤货、现金流减少，从而迫使企业抛售股权、被收购甚至倒闭。
但重要的问题是，这个放松——收紧的循环过程并不只是简单的一个循环，而是有多次循环。比如此次美元上涨到79－80基本上就到顶了，然后美元会有一个调 整，那么这个时候恰恰是各国开始放松货币和财政政策的时候，很不巧，美元下跌必然导致大宗商品价格反弹，于是各国依然有保持紧缩货币政策的惯性，在上一个 循环存活下来的银行会更加保守，更不敢大量放出信贷，准备应对随时回来的挤兑。这样一来，实体经济的流动性更差，经济会进一步衰退。这样的循环过程再来一 边，就必然会导致某些国家支撑不住而彻底崩溃。
博文
没有评论:
发表评论