2009年7月15日星期三

张维迎:中国民主化 靠稳定中产阶级

张维迎:中国民主化 靠稳定中产阶级

(台湾) (2009-07-15)

早报导读

  (联合早报网讯)台湾联合报报道,政治民主化和经济发展间的关系,是大陆研究的一个主要课题。北大光华管理学院院长张维迎来台访问,张维迎受访 时不避讳地表示,中国政治民主化,是未来卅年必须面对的课题,但推动民主化时,先要有一个稳定、壮大的中产阶级,才不致让民主沦为暴民政治。

  他说,国家的改革,最重要的就是两个部分:政治民主化和经济自由化,如何处理这两者的关系,是一个高难度的议题。“但我可以说,邓小平处理这两个问题,有伟大的战略,并且非常成功”。

  他说,如果中国近年来的发展,给世界后进国家提供什么正面的示范,那就是,“市场化要走在民主化前面”。

  他表示,过去卅年,大陆把重点放在经济改革,未来卅年,会逐步启动政治改革。但政治改革,需要有中产阶级的支撑,并且在经济上充分地市场化,因为市场化是创造中产阶级的机制。张维迎认为,理想状况,是和英、美一样,建立一个“在民主化基础上的菁英治理”体系。

  他强调,民主化不能跟着西方人的主张,不可能一步达到欧美的制度。

  对于部分人士批评中国政府在政治改革上文风不动,张维迎认为并非如此。他说,大陆在改革开放这卅年间,发生了太多变化,绝非外界认为的一成不变,政府决策,要顾及的面向愈来愈多,例如网路上民众的反应,就不能视若无睹。

2009年6月23日星期二

中国在国际战略上出现了失误

《中国就伊朗问题向美国表明立场》,香港亚洲时报在线6月20日报道。一方面由于奥巴马在美国内部斗争中逐渐获得了优势,另一方面是中国在国际战略 上出现了失误。因此,最近的国际形势越来越不利于中国而有利于美国了。似乎美国的经济危机已经不是问题,而美国又开始利用伊朗内部的纷争来施行颠覆伊朗现 政权的举动。中俄关系紧张,源自于俄罗斯内部经济危机以及政治斗争,俄罗斯为了摆脱这些困扰开始对中国周边下手侵蚀中国利益,这样就加剧了中国周边的危 机。

中国在周边局势上投鼠忌器的困难根本就是自己作茧自缚的迷思造成的,一味地防守导致各国各派势力步步紧逼,中国的战略空间非但没有扩大反而在不断被 压缩。现在的态势就和当年第五次反围剿是一样的,战略战术的指导思想僵化,正确的意见被打压,四处防守的结果是自己的战线拉得非常长,从东北的朝鲜,到黄 海的韩国、东海的日本、台湾海峡对岸,到南海的菲律宾、越南、马来西亚,到西南的印度,到西部的阿富汗。整个周边完全处于十分紧张的态势,但是,我们非常 遗憾的是,中国政府依然在国际上大搞和谐世界、和平外交,频频访问巴尔干地区,这样一来的后果是:六方会谈机制封堵了中国在东北亚主动出兵的可能性,中日 战略协商封堵了中国在钓鱼岛上主动出兵的可能性,海峡两会协商封堵了中国大陆在台湾问题上主动出兵的可能性,东盟10+1会谈封堵了中国在南海问题上主动 出兵的可能性,金砖四国会谈封堵了中国出兵收复被印度占领领土的可能性,中美战略协商封堵了中国出兵阿富汗协同反美的可能性。总之,中国最近一系列的协商 其实是封堵住了在危机时刻向外转移矛盾的可能性,反过来等于是把矛盾压在国内,因此出现了对外妥协,对内镇压的苗头,这是非常非常糟糕的情况。

别人家里周边太平了,我们这里就会不太平,反之亦然。在先前大好的国际形势下,现在居然反而搞得我们自己周边局势十分紧张,国内斗争又十分剧烈,这 是非常不应该的。高喊危机见底固然是有利于稳定人心的,但是执政当局不能被自己的谎言所欺骗,经济形势究竟如何,难道当局不知道吗?在高房价时代没有结束 之前,投向市场的任何一分钱的最终流向都是房地产,房地产就是经济癌细胞,不切除它而指望经济转好那是根本不可能的,反而会越来越糟,最后将迫使中国走上 美国的老路,而且,一旦中国走上美国的老路,那么死得会比美国更惨。但是,现在看来执政当局并没有看清其中的利害。

2009年5月19日星期二

台湾参加世卫和千里之堤溃于蚁穴 

台湾参加世卫和千里之堤溃于蚁穴  

——《社会主义继续革命论》续七十五  

王奇臻  

2009-4-14  

引言  

本文是2007年9月13日十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《不应该过多责怪袁隆平》)的续篇,文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。

20090413台海网报道:“台媒称两岸共识,台湾将以观察员身份参与世卫大会”。我认为这是一个极其危险的信号。为什么我这样认为?本文将详细论述,我姑妄言之,你姑妄听之,希望你看后能有点收获。

关键字  

|九二共识|一中原则|世卫大会|不统不独不武|台独|马英九|原则性和灵活性|  

标题  

一、对“台湾将以观察员身份参与世卫大会”报道的分析  

二、放弃一中原则会导致什么可怕后果

三、坚持一中原则会出现什么情况

四、纠正错误路线才能统一中国

正文  

一、对“台湾将以观察员身份参与世卫大会”报道的分析  

友: 我刚看到台海网报道:

消 息人士透露,两岸针对台湾参与WHA(世界卫生大会)的协商接近尾声,双方达成高度共识,若一切顺利,最快四月底、五月初台湾就会收到WHO秘书处的邀请 函,正式邀请台方代表以观察员身分参加,台“卫生署长”叶金川可望以最高卫生官员身分率队出席,位置应会被安排在观察员专区。  

据台媒报道,“外交部常务次长”林永乐日前表示,马英九讲得很清楚,台湾争取的优先顺序是“中华民国”、“台湾”,最后底线是“中华台北”,若达成协议,将比照它国观察员邀请惯例,接受邀请函邀请出席。  

据透露,在两岸互探底线后,有关WHA协商进展顺利,已形成高度共识,但双方约定保密,有默契地“暂时秘而不宣”,时机未成熟前不会正式宣布,最快四月底、五月初时,在台方提出申请后,WHO秘书处干事长会发出邀请函,正式邀请台湾出席WHA。  

消 息人士也指出,台方以“观察员”身分参加五月的WHA大会为目标,最好采取“多边提案”,以其他会员国提案邀请台方与会。但是目前要透过大会会员国通过台 方成为观察员不容易,不过台湾仍然具有“观察员”之实,WHO秘书处会邀请台湾以观察员身分参加大会,若无意外,“卫生署长”叶金川将率队出席。  

据了解,虽然两岸对于台湾参加WHA已有高度共识,但仍在针对细节进行最后磋商,包括座位的安排,台方代表可望被安排在观察员专区席位,不过卫生官员、随团学者专家是否都坐在观察员专区,仍要再行协商讨论。  

对此,你有何评论?  

作 者: 早在200915我就在《中国如何起死回生》中谈过这个问题。原文如下:  

   

友:有报道说:台海网12日讯在国家主席胡锦涛新年发表推动两岸和平发展六点主张,向台湾释出善意后,日本产经新闻今天发自北京报导,北京方面将同意台湾以“中华台北”的名义,参加世界卫生组织。对此你如何评论?是不是被你上一篇文章的预言说中?  

作 者:我曾经专门谈过“中国台北”和“中华台北”含义的区别(《“中国台北”和“中华台北”之争的实质是什么?》,乌有之乡,2008-7-25)。简单说,“ 中华台北”说法是民族认同,是从“九二共识”基础上的倒退,而“中国台北”说法是正确的一个中国的国家认同。把奥运会模式用到由主权国家参加的世界卫生组 织,当然是公然违反“一个中国”原则的重大行动,实际上就是承认“一中一台”。既然可以参加世界卫生组织,当然也可以参加联合国了。如果有掌权者愿意做历史罪人,我也没有办法。  

友:那么怎么才能既不违反原则,又能让台湾同胞参加世界卫生组织呢?  

作 者:很简单。既然两岸的法律都承认“一个中国”,那么毫无疑问中国只能有一个代表团参加世界卫生组织,港澳台都只能以“中国香港”、“中国澳门”和“中国台湾”的名义参加,都是“一个中国”的代表团的成员。这个立场绝对一丝一毫不能再后退。我们在奥运会时犯了错误,不过还不致命,现在如果再犯错误,那就是致命的了。如果我是王毅,宁可挂冠,也不能做民族罪人。挂冠千古流芳,同意则遗臭万年。  

   

友: 你估计现在会不会以“中国台北”的名义参加?那样不是很好吗?

作 者: 估计不会,因为林永乐已经说了:台湾的“最后底线是‘中华台北’”。

友: 这么说,我国让步了?

作 者: 可能性很大。

友: 会不会私下有什么不违反“一个中国”原则的约定?

作 者: 可能性也不大。即使有,也不能同意。因为约定搬不上台面,可以出尔反尔。另外不要忘记台湾会政党轮换,所以这样做会授人以柄,后患无穷,那时再后悔就晚了。

   

二、放弃一中原则会导致什么可怕后果

友: 如果我国真放弃了“一个中国”原则,会怎么样?

作 者: 那问题就严重了。第一,违法宪法。宪法规定:“台湾是中华人民共和国的神圣领土的一部分。完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。”请问,谁有权使“一中两府”成为既成事实?第二,违反民意。请问,谁有权放弃台湾?谁放弃台湾又不会被骂为卖国贼?第三,违反国际共识。从我国恢复在联合国的合法席位至今,国际共识是不言而喻的,怎么能后退呢?第四,违反我国一贯立场。我们一贯反对台湾参加世卫大会,别国也一贯支持我国。可是现在我国自己突然变卦了,如此出尔反尔,言而无信,今后别国怎么相信你?中国今后在世界上如何立足?

友: 不是变卦,而是因为两岸关系和缓了。

作 者: 缓和当然是好事,但是不能放弃原则。祖国统一是中华民族上百年来梦寐以求要完成的大业,《反分裂国家法》规定:第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。   

难道能够允许“导致台湾从中国分裂出去的重大事变”吗?台湾能够以“中华台北”名义参加世卫大会,当然也就可以以“中华台北”名义参加联合国,那么统一将难上加难。在我看来,如果我国领导人违法,因决策错误而导致台湾从中国分裂出去,那么就是卖国贼。《反分裂国家法》没有明确追究卖国罪(我国现在的刑法上叫“危害国家安全罪”)是一大不足之处。今后修法应该改正。第五,形势凶险。在全世界严重经济危机的现在,尤其不能放弃“一中原则”,因为现在我国处于重重危机之中。由于上述五条,所以放弃一中原则会导致极其可怕的后果。希望党中央深思

   

三、坚持一中原则会出现什么情况

友: 但是如果坚持不让台湾参加世卫大会会导致马英九被动,甚至有利于民进党,不是也不好吗?

作 者: 第 一,我国领导人中没有人有权放弃“一中原则”,这一点前面已经说过了。第二,马英九和国民党的地位靠他们自己去争取,靠鲜明地反独促统,顺应世界潮流来争 取,我们不可能丧失原则去支持他。难道我们应该奖励“不统”的做法吗?第三,民进党曾经统治八年,并没有敢宣布台湾独立,这是历史事实。第四,真宣布台湾 独立也不一定完全是坏事。第五,无论如何我们必须不惜一切代价完成祖国统一大业的历史使命。第六,如果我们有远见,早就采取正确的政策,情况可能比现在好得多。  

友: 何以见得?

作 者: 我国是个大国,人才众多,只要完善社会主义民主制度,就不愁制定不出正确的政策。别人我不说,就以我发表过的文章为例来说明。我的一系列文章既研究了社会主义存在的严重弊端,又谈了路线问题,这些都放在一边,现在仅谈马英九上台前后我关于台湾问题提过的建议。我在200843日的文章《马英九上台和中国统一的策略》中谈了两大问题,一是美国对台军售问题,二是中国统一的策略问题。关于第一个问题,我说:

“只要台湾可以自由购买武器,中国的统一大业就难以完成,中国的繁荣富强就难以实现,中国就难以不受牵制,中国就容易被肢解分裂,中国就仍然不得安宁。”  

“在台湾购买武器或允许美国向台湾出售武器这个问题上,我们现在无路可退,绝对不能再让一寸!”  

“ 不买武器,对台湾的纳税人是有利的;对台湾的经济是有利的;对台海的和平是有利的;对两岸团结,一致对外是有利的;对中国的繁荣富强是有利的。马英九不是 为台湾人民着想吗?不是希望台湾繁荣,台海和平吗?同意不买武器就可以实现台湾繁荣,台海和平。答应这样做的台湾地区领导人如果能够再进一步同意承认自己 是特殊的地方政府,那就是祖国统一大业的功臣;就是中华民族的英雄。”  

可是后来事实发展证明,我们在这个问题上反应不够及时,立场不够强硬,留下了后患。

关于第二个问题,抱歉引用得比较长一点。我说:

   

“四、中国统一的策略  

友:中国如果统一将是中国有重大历史意义的事件,有关人物无疑会载入中国史册。怎么才能实现中国统一呢?  

作 者:这是一个系统工程,涉及军事、政治、经济、文化、历史等各个方面。我们要分别研究一下每一个方面。  

首先是军事方面。军 事方面不仅要考虑武力解放台湾的能力,而且要有对抗美国武装干涉时的打击、报复能力。怎么办呢?毛泽东时代的大小三线基地给我们留下了宝贵的威慑、反击的 基础设施。很多大山里的工事,我们只要稍加改造就可以使用。美国越清楚我们解放台湾的决心和意志,就越不会轻举妄动;我们越没有武力解放台湾的准备,美国 就越会欺侮我们,这是毫无疑义的。  

其次是政治方面。我们是社会主义制度,台湾是资本主义制度。社会主义本来是比资本主义优越的制度,可是我们的改革方向错了,不是完善社会主义制度,而是改向资本主义。由于我们的资本主义还不如台湾的资本主义完善,怎么会对台湾人民有吸引力呢?  

友:如果不是改向资本主义,而是完善社会主义呢?  

作 者:那就会很有吸引力了,因为真正的社会主义对大多数穷人是有吸引力的。台湾虽然资本主义较完善,陈水扁本人和家族腐败也会被查处,但是很多人因为无法生存而自杀也是众所周知的事实。如果我们改革的方向正确,财富分配比较社会主义一点,我们的基尼系数能象1978年那样,则我们对台湾的大多数人会很有吸引力。  

再看共产党和国民党,1945年时,共产党得人心,因为清廉;国民党不得人心,因为腐败。但是现在呢?国民党经过失去政权后的洗心革面,现在比较清廉了。而共产党呢?因为改革的路线不对,越改越腐败。在这种情况下,祖国统一的困难变大了。  

在政治方面,思想路线正确与否头等重要,我在许多文章都有论述。  

怎 么办呢?有错误就下决心改。毛泽东同志早就说过:‘以中国最广大人民的最大利益为出发点的中国共产党人,相信自己的事业是完全合乎正义的,不惜牺牲自己个 人的一切,随时准备拿出自己的生命去殉我们的事业,难道还有什么不适合人民需要的思想、观点、意见、办法,舍不得丢掉的吗?难道我们还欢迎任何政治的灰 尘、政治的微生物来玷污我们的清洁的面貌和侵蚀我们的健全的肌体吗?无数革命先烈为了人民的利益牺牲了他们的生命,使我们每个活着的人想起他们就心里难 过,难道我们还有什么个人利益不能牺牲,还有什么错误不能抛弃吗?’”  

在另一段我说:  

在经济方面,一定要发挥社会主义集体经济的优越性,不是单纯学资本主义,邯郸学步,而是改善社会主义,靠群众的积极性、创造性、利益共同体、主人公精神、共产主义大协作等。关于这些,我以前多有论述。文化方面,要用无产阶级的世界观、人生观、价值观代替资本主义、封建主义的那一套。人人不择手段为自己的社会是魔鬼的社会,是人人都不满意但是又没有办法的社会。如果我们建设一个人人都是活雷锋的社会主义社会,还怕对台湾人民和世界人民没有吸引力吗?  

另外,历史认同感等也都十分重要。  

友:我们的策略会有效吗?马英九会听吗?  

作 者:应该有效。有网友说:  

“ 他深知,如果不与大陆建立和平关系发展经济,台湾的生存空间很是问题,他主打的经济牌打不出去,竞选承诺根本不能兑现,国民党将重新下台。只是,他现在有 顾虑,还没有底。有顾虑,是怕有人说他‘卖台’,失去美、日支持,政局不稳。没有底,是因为他知道大陆绝不允许‘台独’,担心绕不过,谈不好。他现在两 难,只好等待时机,希望与大陆先解决直航、旅游、经贸和平条约,摸着石头过河。所以他十分注意胡锦涛与布什热线对话的新华社英文稿的‘一中各表’。总之, 象毛泽东在抗日战争时候讲的,对蒋介石就象赶驴子上山,要又拉又推又打,既要促,又要逼,不能由着驴脾气,更不能只吃豆子不拉磨。”  

“要从主打经济牌转到主打统一牌,如果只谈‘两岸和平发展’,实际是维持‘台独’。对于民进党,要争取转变。民进党在‘台独’路线失败之后,是坚持,还是转变,不会不考虑,这时候要及时做促转变工作。  

统战要有统有战。要学毛泽东,要有‘虎气’,也要有‘猴气’”。  

   

这些话我认为很符合马克思主义,很正确。  

友:对马英九要求的“生存空间”是不是应该考虑?  

作 者:在他不承认是地方政府之前不能考虑,因为那样就是承认“一个国家,两个政府”。不仅如此,还要继续压缩台湾的“生存空间”,迫使它回到谈判桌上来,直到承认自己是地方政府,签定和平协定为止。  

友:除了经济方面可以对统一有利之外,还可以采取什么措施呢?  

作 者:文化交流,人员往来。相互越是了解,联系越是密切,来往越是频繁,文化体育越是互动,越容易有感情,越容易统一。我们一定要把我们的社会主义制度完善好,成为比资本主义更适合人生存的理想的社会,而不是弱肉强食的资本主义社会,这样,两岸和平统一是有希望的。最怕的是我们共产党的路线错误,而这现在还不能从制度上避免。我从第一篇文章开始的所有文章,都希望党中央能改变已经走到悬崖边的错误路线。我不知道何时党中央能听进去。  

   

我文章上面的建议,好象党中央没有看见,或者虽然看见了,但是置若罔闻。

2008510日马英九上台前十天,我又写文章《如何逼马英九走向正确的方向?》,其中说:

友:陈水扁搞“明独”,我们因为长期右倾,失去了统一的好机会。现在马英九搞“暗独”我们该如何办?  

作 者:非常棘手,处理不好就会不自觉地承认“一国两府”。从历史上看,和平统一是没有事实支持的。  

在另一处我说

友:你认为我国领袖能够正确处理吗?  

作 者:我看难。因为社会主义制度不完善,接班人问题没有从制度上解决好。现在领导人有可能,第一,不一定有坚实的马克思主义理论基础;第二,没有经过大风大浪的考验;第三,他们周围没有水平高的智囊团;另外我国现在上层汉奸买办洋奴卖国贼太多。  

友:那可怎么办好?我们可都在中国这一条船上啊!  

作 者:是啊,所以每一个爱国者都应该出主意,想办法,群策群力,加强监督,解决中华复兴道路上的一个个难关。  

友:关键之处在哪里?  

作 者:必 须牢记以下几点。第一,中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府;台湾是中国的一个省,早已归还祖国;解放台湾是中国内政。中国政府坚决反对任何旨在制造 ‘一中一台’、‘一个中国、两个政府’、‘两个中国’、‘台湾独立’和鼓吹‘台湾地位未定’的活动。第二,马英九只是台湾地区领导人,中国政府不承认他代 表中国,也坚决反对任何与我有正常关系的国家领导人与我国台湾地区发生官方接触,如参加所谓的“就职典礼”。  

友:马上就要遇到这个问题了,实际上美国总统给马英九发的“贺电”就是违反中美三个公报的,我们应该抗议才对,可惜我们没有头脑。  

作 者:是的,修正主义者水平都不高。  

三、逼马英九走第一步  

友:那么请你谈一下对台湾政策怎么才符合我国利益呢?  

作 者:可以,我们都是看戏的,看戏的应该都来评论,那样中国就不怕任何敌人了。我从不关心别人的小事,但是对国家大事,当然要“处江湖之远则忧其君”。  

友:请说明对马英九应该怎么办?  

作 者:先逼马英九走第一步,即逼马英九来谈判,挖掘九二共识的内涵。  

友:请问,马英九以什么身份来?国民党主席的身份马英九又没有。是中华民国总统吗?  

作 者:当然不行,承认他是中华民国总统不就是承认一个中国,两个政府了吗?我国如果承认他是中华民国总统,那么别国也就可以了,那我国政策不就彻底失败了?  

友:他可能不会同意以地区领导人的身份来谈。  

作 者:是的。  

友:那以什么身份?  

作 者:是承认“一个中国原则”的中国人。  

友:他不肯呢?  

作 者:还有授权的两会渠道嘛。  

友:那谈什么?  

作 者:例如,1、既然承认一个中国,那么我们讨论一下中国的地界海疆和如何保卫国家吧。2、既然承认一个中国,那么让我们共同合作,一齐来保卫祖国领土钓鱼岛吧。马英九曾经是保钓积极分子,现在看他是否还仍然赞成反对日本侵略钓鱼岛?他不肯就是大暴露,答应则得罪日本,断了台独的一个后台。3、既然承认一个中国,那么我们讨论一下如何防止国际上出现类似两个中国的情况吧。4、既然承认一个中国,那么我们讨论一下如何共同合作,开发国际市场,互利双赢吧。5、既然承认一个中国,那么立即采取有效措施,彻底消除陈水扁搞的“去中国化”吧。立即采取具体措施,克服对大陆人员的歧视政策,如大陆配偶应该立刻得到一切平等权利等。6、既然承认一个中国,那么应该对等地加快两岸文化、人员、经济等各方面的交流,去除一切防碍交流的限制条款。7、既然承认一个中国,那么让我们一起来编写中国五千年的历史教科书吧。8、既然承认一个中国,那么我们谈谈如何一步步实现和平统一吧?等等。  

友:马英九想一边搞“暗独”,一边通过萧万长、江丙坤等人从大陆得到经济利益来解决台湾的经济不景气问题,如意算盘打得不错呀。如果我们糊糊涂涂地给台湾实惠,有可能实际支持台独。  

作 者:如果我们领导人水平不高,这是很有可能的。左派要建言献策,逼马英九走第一步。一定要堵死他搞暗独的路,逼他朝统一的道路上走。我们自己如果思路不清楚,台湾的进步力量就一定会迷失方向,那么台湾就会渐行渐远。民进党在台上,我们强调“九二共识”,支持国民党是对的。现在国民党已经上台,如果还停留在原地踏步就错了。现在一定要有新目标,一定要谈统一问题。任何政治、经济人物的态度,都要看对统一有利还是不利来判断,有利则我们坚决支持,不利则坚决反对。  

显然,如果党中央高瞻远瞩,也许钓鱼岛的实际控制权已经回到台湾手中了。因为一个月后发生了日本军舰撞沉台湾渔船事件,日本当时非常担心两岸携手反对日本,所以又是将官员撤职,又是大大地赔钱,软得不能再软,千方百计地平息了此事件。

   

四、纠正错误路线才能统一中国

友: 钓鱼岛问题真解决了该多好啊。现在怎么办好呢?

作 者: 我在200868日的文章《台独逼我们要开“遵义会议”!》中指出:

   

友:马上611日就要两会复谈了,此问题非常急,你快说说建议吧!  

作 者:我认为可以这样做。第一,在左派网站发表一篇逻辑严密的痛批“陆委会主委”赖幸媛的“不统”文章,指出统一是全中国人民的坚强意志,不容任何人藐视,“不统”就会导致“武统”;另外发表批评政府对台湾单方面让步的文章;第二,凤凰网立即转载;第三,台湾媒体转载;第四,611日的两会复谈时,我方提出,台湾的“不统”口号使政府很困难,影响了合作的气氛,我方现在进退两难;第五,因对方不能承受周末包机和陆客来台事情跳水,故必求我。此时提出对方应协助改善气氛的要求;第六,对方当然不肯收回“不统”的说法,必表示为难;第七,我方表示理解,提出替代方案,就是对方要在收回钓鱼岛问题上采取主动,我方全力配合,此事既可加强双方的感情,又可提高双方政府的威望。  

友:为什么要对方收回钓鱼岛呢?  

作 者:我方占领会引起日本倒向美国,对方占领则可化解美国干涉的可能性。  

文章八号在乌有之乡登出,十号凌晨就发生台湾的联合号海钓船在钓鱼岛南方海域6海里海钓时,遭日本保安厅巡逻艇撞沉的重大事件。我们如果早有准备该多好啊!

在另一处我写道:  

友:你看我们什么地方做得不好?  

作 者:第 一,对马英九的暗独实质认识不清;第二,实现统一的意志不强;第三,没有及时提出新的口号,站在道德制高点;第四,两会会谈被动挨打。这件事和其他事一 样,本质上仍然是修正主义路线的问题。不解决路线问题,头痛医头,脚痛医脚是不行的。台湾问题迫在眉睫,不解决路线问题,只是给台湾输血,台湾就会渐行渐 远。  

友:请具体解释一下你说的四点。  

作 者:第一,第二点很明显,不需要解释。第三点我认为对付马英九的暗独必须明确提出要求统一的新口号:凡是有利于祖国统一大业的我们就支持,凡是实质搞台独的我们就坚决反对不提出这样的口号,台湾主张统一的有识之士就抬不起头来,暗独的势力就会扩张,后果当然可怕。我们现在的政策,就正在导致可怕的后果。第四点就是现在的会谈被台湾牵着鼻子走,只是解决他想要的问题,我们想谈的问题竟然议题中没有,这怎么行?当然路线是个纲,纲举目张,还是毛泽东的这句话抓住了事物的本质。不解决路线问题,必然危机四伏。台湾问题逼着我们要开“遵义会议”。  

   

现在的头等大事仍然是党中央要解决路线正确与否的问题。希望党中央注意“千里之堤溃于蚁穴”的道理,不要有妇人之仁,同意台湾以“中华台北”名义参加世卫大会,从而失一足成千古恨!因为这个问题极其关键,一步走错,满盘皆输,所以我明知说了没用,还是不得不说!“我已经说了,我已经拯救了我的灵魂。(《马克思恩格斯选集》,第三卷,第25页)  

   

世 界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国犹如当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶 级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。 所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!  

   

一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”  

   

退休教师 王奇臻  

E-mail电子邮件:wqzwqz666666sinacom  

如果认为有点可取之处,请广为宣传。 (未完待续)

2009年5月18日星期一

孔庆东:这样咕嘟多少年

这样咕嘟多少年

515号 上午去志新桥开一个重要会议。下午赶到天津参加“津门论剑”——北派通俗小说研讨会。每次到天津颇有回东北的感觉,人情的亲切,风俗的朴实,语言的幽默, 人人关心文体生活的气息,再加上那些花园洋房,简直就是个“山寨版的哈尔滨”——当然也可以倒过来说哈尔滨是“山寨版的天津”。

颇值一提的,这次会议是5位 民间文化的志愿者加上几个朋友筹备举行的,居然比一般高校动员几十人的会务组所举办的大型研讨会组织得还好,这充分说明了信仰和热情才会产生最高的效率。 除了北京军团天津军团外,又见到了范伯群先生率领的苏州军团,叶洪生、林保淳等先生组成的台湾军团,特别是几位北派作家的后人——王度庐的女儿王芹、白羽 的儿子宫以仁、还珠楼主的儿子李观鼎等,彼此相见,分外难得。想当年我读博士时,去拜访王芹、宫以仁的情景历历在目。这次还领教了叶洪生老师的京剧风采, 特意请了天津京剧院的朋友来伴奏。叶老和鼎老都唱得很棒,我唱得则很糙。叶老还送我一张他的录音光碟,他的胡琴也拉得颇有板眼。我们不敢说人若不懂一点琴 棋书画就不配谈文学——那会打击一大片,但是可以说,懂得一点琴棋书画,绝对可以增加学问的段位吧。

会议期间参观了还珠旧居、大报馆、庸报馆、商报馆和五大道等,颇有沧桑之慨。路上两次被粉丝认出合影,天津粉丝落落大方,合我的脾气。时间比较紧,给几位天津的朋友打了电话,就不见面了。唯一令人恼恨的,现在天津北京之间火车只要26分钟,但下了火车回北大,居然用了1小时56分钟!

越想越恨,正琢磨找个什么茬子污蔑一下市政府,以发泄发泄俺的怨愤。忽然听说猪流感杀进北京了,政府肯定很恐慌,暂时饶了他们吧。脑筋一转弯,嗯,猪流感 既然来了,那猪肉肯定便宜了,好,咱赶紧抄底去!于是蹿上大街,剃头刮脸,买回一大扇排骨,剁成小段,放些花椒大料葱姜糖,炖在锅里咕嘟着。这样咕嘟多少 天,这样咕嘟多少年,终点又回到起点,到现在我才发觉,哦,读过的书,我还没有忘记……

收拾旧书,发现一本哈尔滨出的《象棋研究》1981年第2期。 我高中时已经很少下象棋了,但爱好驱使之下,仍非常关注象棋文化,看了不少棋谱棋理棋史方面的书刊。曾经钻研过胡荣华的仙人指路,不过最终发现不合本人的 炮筒子性格,还是用炮用车更爽。我喜欢“顺炮两头蛇对双横车”和“高左炮对左马盘河”这样的布局。但兵不厌诈,我每每伪装出善于用马的架势。遇到陌生对 手,往往第一局用仙人指路,因为对手第一局也往往放不开,我并不会特别吃亏。颇有上当者,第二局开始就用双炮换掉我的双马,结果我如虎添翼,赢得更快。这 本《象棋研究》里我补贴了很多棋谱和资料,例如谢侠逊大师为了抗议袁世凯称帝而创作的“卡字局”,还有东北名将李德林的材料等。1982225日在霁虹桥的棋摊上,我破解了摊主摆的残局棋势,赢了5毛钱,晚上把棋谱画下来,贴在此书里。

说到霁虹桥,文革中叫做“继红桥”,我当时就不相信 这是本名,旧社会就非常著名的欧洲风格的大桥,怎么会“继承红军精神”呢?初中时我断定此桥的原名肯定是“霁虹桥”,跟同学石文峰和李涛说了,他们不相 信,说老孔你就编吧,反正你的语文比老师都好,你咋编我们就咋信。上了高中,桥名果然复辟,就叫“霁虹桥”,取自王勃《滕王阁序》中的“虹销雨霁”。后来 听说云南的澜沧江上,有一座更著名的“霁虹桥”,是我国最古老的铁索桥,可惜86年被洪水冲垮了, 近年才集资新建。我想文革中乱改了许多地名,实在是脱裤子放屁的多余之举,属于“拜名教”。霁虹桥,多好听啊,而且符合桥的特性,难道改成继红桥,桥就具 有红军精神了?正像北京的全聚德烤鸭店,改成“工农兵烤鸭店”,里面的鸭子就革命啦?不过现在中国由“拜名教”改成“拜物教”了,鸭子的味道也完全不是20年前那样了。正像某政治团体,还是叫原来那个名,但性质已经发生了天翻地覆的变化啦。丫的咱本来说象棋,怎么说到这儿来了?

整理了一堆父亲留下的医书。有黑龙江科技出版社1990年的《古今名方验方》,学术书刊出版社1990年的《延年益寿妙方》,中国医药科技出版社1992年的《癌症·冠心病·哮喘病秘方选》,辽宁人民出版社1956年的《中医验方》,人民卫生出版社1957年 的《中医验方汇编第一辑》等。父亲在部队上最后从事的是医务工作,看他表面上大大咧咧,实际上非常讲卫生,这一点对我影响很大。食物不讲究,但一定要干 净;外衣可以半个月不洗,内衣至少三五天一换。我们家平时吃鸡多是买来活鸡自己宰杀,开水褪毛后,用小镊子挨着毛孔将细毛全部摘净。杯盖锅盖要仰放,生食 熟食要分开,毛巾要区分功能……皮肉擦伤了不能马上包扎,而要拿着放大镜,将异物一一镊出,再疼也要咬牙忍住,然后用盐水或酒精冲洗,最后再包。

说到包扎,父亲的技术真是一绝,不松弛也不勒人,绷 带一个礼拜都不会散开的。父亲还教我如何包扎身体的各个部位,四肢最好包,头部和阴部比较难,最难的是脚后跟和胳膊肘,我学了几次都未掌握要领。父亲后半 生喜欢研究中医偏方,因为西医治不了他一到冬天就犯的气管炎——那是孟良崮战役之前每天跑一百多里山路跑出来的——他就试验了无数的民间偏方。其实我和母 亲旁观者清:只要他不改了天天喝大酒的美德,那就无论什么神医,都治不了他的病。而且只要哪个医生劝他戒酒,他回来就骂人家:“那个王八犊子,根本不会治 病。戒酒?戒酒我还找你干什么?就知道骗人,这个王八犊子!”我知道,父亲喜欢的药方,一般都是有鱼有肉的。如果再有酒,那就是仙方也。有一回,他找到一 位神医,对人家赞不绝口。因为人家给他开了个妙方:用小瓷杯一个,注烧酒半杯,打入鲜鸡蛋一枚,文火炖一刻钟,缓缓食之。父亲如获至宝,每天在我家的炉子 上炖他的“酒香鸡蛋”,嘴里哼着山东味儿的《三大纪律八项注意》的曲谱:“来米扫扫,米扫米都来,拉米拉米,来米来拉都……”一直吃了大半年,吃得我们家 里外都是酒香鸡蛋味儿,结果到了冬天,他那气管炎照来不误。

父亲给自己看病不灵,但给别人看病还是蛮见成效的。部队医院出来的,对各科的伤病都能略知一二。邻居家谁发病了,谁受伤了,谁临产了,父亲往往在第一时间帮人家做出最重要的判断,基本没发生过错误。一天中午,二楼8号的朱牛氏奶奶忽然面瘫,疼得直叫。父亲去看了看说,不用上医院,捣蒜泥半碗,糊到脸上,晚上就能吃饭了。朱叔朱婶照方行事,果然到晚上新闻联播时,朱奶奶就起来喝粥了。我受这些事例影响,也从小喜欢翻翻医书,不过还是西医的书看得多些。

父亲还有一本很宝贝的发黄的孤本秘方,他经常拿着放 大镜研究。一天他忽然发现字里行间还夹有小字,但是被编辑用新字覆盖了。父亲就把书举到灯泡上去“透视”,结果发现了一个重要秘方。那处原文写的是吃小孩 子的肉可以治疗疯魔。父亲很生气,说王八犊子的,这旧社会他妈的吃小孩儿啊!我当时听了很震惊,此事对我后来理解鲁迅的《狂人日记》具有重要影响。我第一 次讲《狂人日记》,就告诉学生,吃人不仅仅是个比喻和象征,还是确凿无疑的史实,不但旧社会吃人,现在也还正吃。父亲其实对西医也很感兴趣,但是因为看不 懂拉丁文,所以只能望洋兴叹。他包扎之外,打针的技术也非常棒,知道什么药剂应该用什么力度和速度注射,能够减少疼痛。我几次得病,都是父亲从医院开回注 射液,他亲自给我打,不论青霉素链霉素还是葡萄糖,一点不疼。我长大后,再也没遇见过打针和包扎技术赶上我父亲一半的医务人员。我一看见那些红口白牙细腰 长腿的女护士举着针头逼过来,就肝儿颤肺颤腿肚子颤。虽然父亲对我经常很粗暴,动辄打骂,但想起他对我的那些好处,我不由得深深地怀念。父爱,有时候是需 要同样具有父爱胸怀者,才能理解的。

最后再咕嘟一件往事。《经济史》2009年第1期 发表光梅红《农业学大寨运动研究述评》,指出文革前对大寨的报道宣传基本属实,文革中过左,有很多拔高吹牛的成分,文革后则全盘否定,都是不符合实事求是 的唯物主义原则的。去掉那些光环和污水,才是大寨的本来面目。我小学时的一位政治老师就对我们说过:“毛主席让咱们学大寨,不是让咱们在学校里种梯田,也 不是让你们这帮小兔崽子,拿着铁锹铁镐,他妈的到处乱刨!咱哈尔滨是大城市,怎么学大寨啊?你们刻苦学习,按时交作业,不娇气,不馋嘴,互相帮助,冬天不 怕冷,夏天不怕热,那就是学大寨了。懂不懂?”我们当时都不懂,觉得这位工人出身的政治老师水平低,糊弄人,他跟报纸上说的完全不一样嘛。我们高年级的几 个班,在学校后墙根那里,种了七八垄玉米高粱,夏天男生就跑到那里撒尿,到秋天结了些三寸多长的玉米,都是坑坑瘪瘪的。我们掰下来,挖坑点火,烤着吃了, 体育老师刘凤奎和音乐老师“小铁梅”也跟我们抢着吃,一边吃一边唱“学大寨,赶大寨,苞米棒子掰下来,咔嚓咔嚓吃起来呀,咔嚓咔嚓吃起来……”我们这般没 心没肺的举动,要是大寨的乡亲们看见,非气死不可。

排骨还没熟,就让它咕嘟着吧。火候不到,急也没用。先吃点山丁子,开开胃吧。

2009年5月16日星期六

《联合早报》:中国大学生让美国教授大吃一惊!

[杜平] (2009-05-15)

  美国波士顿大学新闻学教授多诺休(Anne Donohue)在中国人民大学执教半年后,发现学生们对1989年天_安_门_事_件的看法竟然和政府如出一辙,对“自由女神”火炬也没有任何兴趣。她 为此感到不解,遂于5月12日在《基督教科学箴言报》发表了一番颇为有趣的议论。

  多诺休教授在文章中说,她的大多数学生都知道1989年发生了什么事情,但和西方人不同的是,学生们更关心社会稳定和经济发展,认为政府当时采 取的行动是必要的。至于她在课堂上提出的民主选举课题,学生们反而告诉教授要有耐心,因为中国还是发展中国家,经济的发展迟早会带来政治的变革。中国不需 要印度那样的民主,否则社会就会混乱,发展就会迟缓。

  对于学生们的这些看法,多诺休感到很失望,并且批评说,中国大学生缺乏批判性思维,喜欢听政府的话,盲目相信国家的发展进程,“我希望他们能和 美国学生一样,也有机会自由表达、投票、在没有政府干预的新闻领域工作”。可是,“他们不知道的事情永远也不会知道”。而他们对国家的自豪感、对政府的拥 护,正使他们危险地滑向民族主义。“我同情和钦佩这些真诚、聪明和善良的孩子,即使他们的国家想蒙骗他们,他们依然为自己所生长的国家感到骄傲”。

新一代大学生的自信

  笔者在上文中之所以说多诺休教授的议论很有趣,是因为她在痛快地批评中国学生的时候,竟然忘了自己也容易被别人抓住小辫。在文中,作者对当代中 国社会的成见、看待中国的单一角度以及肤浅的结论,还有居高临下的高傲语气,不仅“非常美国”,而且更与美国政客和媒体多年来所发表的论调如出一辙。年幼 的中国学生没有批判性思维,多少是可以理解的;但堂堂的教授缺乏独立观察和思考的能力,一味重复别人的论调,却是不应该的。

  中国现在的大学生都出生于80年代末或90年代初,与二十年前的大学生确实很不相同。除了在性格和处事方式上有差异之外,两者还有一个很大的差 别,就是他们容易被归类为爱国的“愤青”,而不再是头脑发热、充满理想主义的学运分子。这究竟是一种积极的转变,还是多诺休教授所感慨的悲哀?

  二十年前的中国大学生,生于政治动乱时期,成长于西方各种学说和思潮纷至沓来的开放之初。他们的社会担当意识异常强烈,同时也因为国门初启和眼 界初开之故,在言行上显得过于天真和理想化,包括急于拥抱被视为“先进的”一切外来之物。笔者当年听欧美教师授课,感觉一切都很新鲜和正确,不假思索地接 受,从不怀疑,更没有所谓挑战权威的“批判性思维”。

  二十年后的中国大学生为何变得如此不同?一是因为当年的大学生已是现在学生的师辈父辈,社会在进步,两代人不可能停步于同一个脚印之上。其二, 也是最重要的原因是,当下大学生的成长环境,是新中国成立以来政治和社会最平稳的时期,更是经济增长最快速的时期。他们的记忆里没有革命、斗争和动乱,思 维模式里也没有传统的反叛与抗争冲动。

  而这些学生的成长过程,正好遇到国力大幅提升、民族自信心空前增强。虽然他们不可避免地也会盲目或轻信,但却不大可能像中国开放初期那样,对任何外来的东西都是集体地盲目、集体地轻信、集体地拥抱。

中国和西方关系的缩影

  在网络时代长大的新一代大学生,更不可能像多诺休教授所说的那样,如此容易地被政府或其他人所蒙骗和说服。中国传统媒体无疑还有太多有待开放的 空间,但网络媒体的信息自由与言论多元化状态,应该远远超出外界的想象。人民大学的学生们对“自由女神”火炬不感兴趣,原因并非是他们听从了政府的教导, 而是因为他们对美国及其外部世界增加了解之后,不再认为“自由女神”还有什么神秘的吸引力。

  不可否认,中国新一代大学生对外部世界的看法,在相当程度上塑造于国民教育和媒体影响,这在任何国家都是一样。但是,他们之所以和二十年前的大 学生不同,是因为拥有属于自己这一代人的记忆。二十年前的大学生,碰上了中美关系的蜜月时代,因而对西方世界有着相当积极的看法和期待。而对当前这一代人 而言,从90年代末至今发生的一些国内外重大事件,例如中美军机相撞、台海动荡与美台军售、九一一事件、伊拉克战争、拉萨骚乱、奥运会火炬风波、四川大地 震以及中美舰船对峙等等,都是塑造他们对自己国家、对外部世界看法的关键记忆。

  可是,在看待当代中国时,很多西方人依然生活在二十年前的陈旧记忆中,误以为青年学生对某些现状表达不满和愤怒,就是要和政府进行对抗、乃至与之势不两立。带着这种固定的思维模式去认识一个崭新的社会,结果必定会以沮丧和失望而归。

  毫无疑问,民主与自由,依然是中国青年一代追求的理想目标。但这并非意味着西方的某个模式对他们有着不可抗拒的魅力;更不意味着中国人的民族自尊心和自豪感,可以被任何外来模式所征服。无论是在政府层面,还是在大学生当中,中国都不会接受西方人眼中的那个西方。

  美国教授和中国学生之间的价值观冲突,实际上就是中国和西方国家关系的缩影。这位教授遇到不大听话、不太轻信、甚至敢于据理力争的中国学生,不 正是西方社会所提倡和鼓励的“批判性思维”吗?但讽刺的是,当他们自己遇到这样的学生、无法说服他们的时候,却又感到很失望、很沮丧,甚至指责他们受到中 国政府的蒙蔽。原来,所谓“批判性思维”,竟然也有虚伪性和双重标准。

作者是《联合早报》评论员

2009年5月15日星期五

胡温重手治腐败,揪出广东“和珅”

胡温重手治腐败,揪出广东“和珅”

(2009-05-15)

早报导读

  (联合早报网讯)亚洲周刊报道,北京又掀起新一轮力度更大的廉政风暴,充分彰显了胡温新政打击腐败的决心,在中共中央和中纪委的领导下,周永 康,孟建柱领军的政法系统贯彻胡锦涛指示发动的这场反腐战役,在重拳之下,一个新的腐败特殊利益集团被揭开.从国美电器黄光裕案为突破口,接连从北京到浙 江、广东,将公安部部长助理郑少东、中共浙江纪委书记王华元、广东政协主席陈绍基等三个正副部级干部拉下马,还有一批涉案官员正接受审查.有中共官员說, 查处党内腐败,中央绝不会手软,总书记胡锦涛在反腐倡廉的讲话中,多次强调了:不管涉及谁,无论职位多高、权力多大,都要一查到底,决不姑息迁就.从陈良 宇到陈绍基,腐败更为触目惊心,中共惩治的力度也加大了.很显然,胡温及中央将严惩腐败贪官与安抚民心,建设和谐社会的硬软两手结合在一起.

  来自广东的消息人士称,前广东省政协主席、前广东省公安厅厅长陈绍基涉案被查,在预料之中,“陈绍基应该可以和中国历史上最大贪官和 珅相比,霸道、贪婪、结党、擅权,陈绍基就是广东的和珅.”但陈绍基在广东根基深,在他手上提拔了一大批本地干部,编织成为强大的关系网及“类黑社会"组 织,让这些腐败贪官隐藏的很深.消息人士透露,陈绍基的腐败远甚于陈良宇、和珅.该消息人士一连说了几个“触目惊心”. 据悉,有关案情将涉及广东数十高官。

  这一轮的反贪腐贯彻了中共中央总书记胡锦涛在第十七届中央纪律检查委员会第三次全体会议上讲话精神,今年一月十三日,在中纪委第十七 届三次会议上,胡锦涛在讲话中强调,加强领导干部党性修养弘扬良好作风,要继续推进党风廉政建设和反腐败斗争,他强调要充分认识反腐败斗争的长期性、复杂 性、艰巨性,毫不动摇地加强党风廉政建设和反腐败斗争。

  据悉,中共总书记胡锦涛对不断有高官涉及贪腐案极为重视,指示从严查处,党内高层亦支持加强打击力度,体现中共反腐倡廉的决心.有关部门已宣布,广东省政协主席陈绍基、中共浙江省纪委书记王华元,因为“涉嫌严重违纪,正接受组织调查”,并宣布免去两人职务。

   现年六十三岁的陈绍基,长期在广东公安系统工作,曾先后担任广东省公安厅长、省政法委书记、省委副书记等职位。郑少东曾是陈的得意下属,今年初,郑少东因 涉黄光裕案被“双规”,案情涉及陈绍基、王华元,成为官商勾结的又一案例。陈郑二人最大的杰作是一九九八年侦破震惊粤港两地的张子强案。有消息指,陈绍基 除了贪污,为港澳黑社会及“公海赌船”作保护伞外,也涉嫌直接参与港澳黑社会的帮派纠纷,帮助一派黑帮打击另一派黑帮,成为典型的"黑钱指挥枪",变成黑 社会渗透政法系统的恶劣案例。

  陈绍基落网没多久,有关部门已经初步掌握陈绍基涉及经济犯罪的数额高达数亿,排出陈绍基的情人和妓女成为背后女人的名单有数十个之多,光是他给这些女人们的钱财,加起来就有上亿.

  经常亮相于《广东卫视新闻》的国家一级播音员李泳,被称为既播新闻又主持大型综艺晚会的“双栖”节目主持人。曾于二零零四年获广东省“ 金话筒”奖。据知情人士称,李泳和陈绍基的情妇关系已经维持有六年之久了,这六年中,李泳从陈绍基处获取的钱财接近二千万.李泳也因此阔绰起来.广东卫视 的同仁事后都说,难怪李泳的生活和她的正常收入不符.她先开一辆“奔驰”车,后来又换成“陆虎”车。

  李泳是东北人,现年三十三,身高有一米六八,是公认的“美女主播”,从吉林电视台调入广东电视台后,由于外貌姣好,讨领导喜欢.从播 报新闻到主持专题栏目,再到综艺节目,涉及的范畴全面、表现出众,成为该台王牌主播。不过,令李泳可以在《广东卫视新闻》淫威的,主要还是她有陈绍基作为 强硬的后台,单位中无人敢得罪她。

  陈绍基被“双规”后,大难临头的李泳也密谋潜逃,据悉她手抓三本护照,都是化钱买来的,还怀有美国绿卡,原来传出她准备出国留学.陈绍基出事后的第三天,李泳预感风声不对,从广州搭乘直通车到香港,入住海景酒店,并购买了香港到美国的机票,准备潜逃美国.

  当北京得知李泳已到香港并准备潜逃美国,紧急联络港方,香港警方派人找到李泳,劝说她返回.李泳开始还自持自己见多识广,要送钱给抓捕 她的港方警员,劝其放一马,并称开价多少都不怕.最后她还是被“劝”返,送往北京.有人称,李泳这次被带走协助调查,并不仅仅因为她与陈绍基关系密切,更 重要的是参与了陈的违纪活动,当中涉及港澳黑社会问题。

  有“靓女花旦”之称的粤剧名伶蒋文端,是广东粤剧院一团著名当家花旦,国家二级演员。蒋文端生长在一个充满戏曲氛围的家庭,父母亲同是广东粤剧艺术大剧院一团的乐队成员。 她也搭上了陈绍基,陈绍基前后给了蒋数百万.

  据媒体资料显示,蒋文端一九九零年从广东粤剧学校毕业分配到广东粤剧院。她扮相俏美,表演细腻,全情投入,感情真挚,嗓音圆润甜美,委婉动人,其戏路广,闺门旦、青衣、刀马旦及其它旦角均能胜任,是近年来比较全才的青年新秀。

  傍上陈绍基后,蒋文端也有了生意脑子.她组建了一个粤剧基金会,通过陈绍基的关系,“筹募”到好几个亿的资金.陈绍基本身也是粤剧超级 票友,还身兼这个广东省繁荣粤剧基金会名誉理事长,经常为蒋文端捧场。陈绍基掌管广东政协,蒋文端懂得利用这一渠道,为企业家进入“两会”参政议政铺路. 她安排人通过陈绍基的关系进政协,每个名额收钱都在数百万至上千万不等.

  蒋文瑞本定于四月三十日晚七时三十分在香港北角新光戏院举行,“端庄妙韵——蒋文端好友粤曲演唱会”,但新光戏院四月二十日已经贴出公告:“因主要演员私人理由,未能如期来港演出,主办单位决定取消。”实际原因是蒋文端涉案落网.

  陈绍基收钱安排人进政协当委员广开渠道.有广东一位房地产商,为讨好陈绍基,想送点钱给他,另外也帮朋友安排一个广东政协委员的位子, 前后化了几千万.有广东的老干部得知这些情况,很气愤地骂陈绍基,把广东的政法及吏治风气都搞坏了,广东“成为老板的天下,陈绍基是共产党的掘墓人.这种 人不清除怎么行.”广东改革开放,几十年没有查出大贪官了,不是因为没有,而是因为有张关系网的互相庇护.

  据悉,跟着陈绍基跑前跑后的有一个广东余姓老板,陈的生活都由他安排,其中的重要内容就是提供女人给陈绍基.陈绍基出差到哪里,余姓 老板跟到那里安排.有一次在北京按摩,余姓老板安排的一个按摩女,陈绍基看上了,后来就成为陈背后的女人,每次到北京,就有该女作陪,陈绍基也不吝啬,前 后给了这位按摩女数十万.

  父亲贪腐,儿子跟着沾光,据悉,陈绍基被“双规”后,有关项目人员到陈的儿子家中,在他家中搜出非法藏匿的武器弹药、毒品,还有收贿来的大量字画.据悉,在广东公安厅旁有一家宾馆,就由陈绍基的儿子开设,有关人员住宿吃饭都指定在这里,这里成为敛财,洗钱的黑店.

  另一位与陈绍基同时被中纪委调查的前中共浙江省纪委书记王华元,曾长期在空军服役,一九九六年后,王华元开始在广东省相关政府部门任 职,并于一九九八年至二零零六年担任广东省纪委书记。后王华元调任浙江省委常委、纪委书记。他也是第十五届、第十六届、第十七届中央纪委委员。

  据悉,王华元被调查,主要涉及其在广东任职期间的相关问题,但在浙江,王华元同样生活腐化。王华元最后一次公开露面,是四月十日在浙 江德清县举行的省纪检监察调研工作会议,王华元出席会议并讲话。王华元白天公开讲阳光是最好的防腐剂,晚上声色犬马.从广东到浙江,他搞女人、嫖妓,涉贪 的数目不在陈绍基之下,他还有一个雅号:“妓女、情妇,上不封顶,下不包底.”

  有消息称,王华元一九九五年时,就是由于“男女关系”问题,以及“违反组织纪律私自到香港”的记录,没能升上少将,以大校军衔退伍, 很会钻营的王华元通过各方面的活动,在广东省政府文化厅找到一个空缺,从军队系统转到地方官僚体系,除出任副厅长,还担任文化厅党组成员和纪检组组长。

  就在王华元从军队转到地方,等待再分配,并到处寻找关系和职务空缺的时候,他认识了广东省商界的姓陈知名人士。而这位中国股市出名的玩家还把自己多年的女朋友,也一并贡献给了王华元。 据悉,好玩的王华元出国到美国拉斯维加斯,都有大款相陪,提供全额赌资和妓女。

  抓了陈绍基,撕破了广东贪官网的一个口子,更显示,中共执政六十年,反腐的任务长期而艰巨.中共党史专家、人民大学教授高放表示,腐败 是中共每一代领导核心都深恶痛绝的,市场经济条件下,很容易形成官商勾结.胡温加强了惩治腐败的力度,颁布了很多条例,从根本上是要维护绝大多数劳动人民 的利益.高放认为,反腐最重要是加强社会主义的自由、民主、法治.

  翻看中共发展的历史,每一任执政领袖都化大力清除腐败,力保党的纯洁性.毛泽东先后处死谢步升、唐达仁、左祥云、黄克功、肖玉壁、刘青山、张子善七个贪官。其中不少人还战功彪炳,毛泽东绝不将功补过,黄克功之死被誉为毛泽东“挥泪斩马谡”.

  刘青山、张子善事件震动了全国,教育了全党。在公审大会召开之前,曾有高级干部考虑到刘、张两人在战争年代有过功劳,向毛泽东说情。毛 泽东说,正因为他们两人的地位高,功劳大,影响大,所以才下决心处决他们;只有处决他们,才能挽救二十个、二百个、二千个、二万个犯有各种不同程度错误的 干部。

  邓小平时代,朱德的最小的孙子因触犯法律,最后在天津被处以极刑.江泽民执政年代,处决了建国以来中共最大的贪官.曾任中国共产党第 十四届中央委员,广西壮族自治区人民政府主席、全国人大常委会副委员长成克杰,因贪污受贿共计四千余万元于二零零零年九月十四日被执行死刑。胡锦涛执政, 更以共产党前所未有的力度在党内展开反腐.在十七届中央纪委三次全会上,胡锦涛强调:以党风廉政建设和反腐败斗争的新成效取信于民,为改革发展稳定提供坚 强保证。

  其实,中共反腐的路并不平坦,据悉,无论是陈良宇还是陈绍基,有关办案人员都是顶着很大的压力,甚至有办法人员遭到迫害.这些在党内 享有声誉,又居高位的贪官,总有“亲朋好友”要出来为他们说话,甚至持机反迫.虽然腐败利益集团盘根错节,但在中共党内,正义的力量和声音还是占主导地 位.因为这不仅关系到中共作为执政党的地位,还关系到中国老百姓的福祉.在陈绍基这个中国当代的"和珅"被揪出后,中外华文网络上一片叫好声,不少网民认 为这样共产党才有希望.有些网民甚至大呼“胡哥我爱你",体现了民心所向.

数学:关于仇富,政府郑重承诺过的要有一个正式的交代

数学:关于仇富,政府郑重承诺过的要有一个正式的交代

作者:数学 文章发于:乌有之乡 点击数:49 更新时间:2009-5-15
【字体:
http://www.wyzxsx.com
关于仇富,其实是凡政府郑重承诺过的都要有一个正式的交代

一般而言,“让一部分人先富起来”的潜意思是其它的人后富起来。就是说,先富的人有一个榜样的作用。给其它的人一示范,其它的人也就后富起来了。

这一点很容易让人这么认为的,否则,何不说“让一部分人富起来,一个社会本来就应当有穷有富”?把那个“先”去掉呢?

这一点和学舞蹈有一些类似。比如说有一种舞蹈比较难学,那么,一开始让一部分人学会,然后,给大家示范,于是大家照做,大家也就都学会跳舞了。

共 产党以往给出的榜样,都是具有一定的示范性的。例如,陈永贵率领群众三战狼窝掌,建立了防洪机制,导致粮食增产,则其它农村的人也就努力兴修水利,也就建 立防洪机制,也就是说,陈永贵的事迹,具有“可学习性”。雷锋也是一样,努力做好事,这也是一个示范,则别人也跟着学,因此“千万人雷锋在成长”。

但 是,现在看来,致富这件事情不是这样的,是无法成为榜样让人人学习的,或者说,无法学会。其它的榜样具有可学习性。比如说,怎样安装电脑软件,我给五个人 示范,五个人给二十五个人示范,这么示范下去,任何想学安装的人,最终都一定能够学会安装,不管有多少人,都是这样。但是致富就不行,一个人做某件事情发 了财,别人也跟着做,就赔得血本无归,因此不具有可学习性。

而中国的政府和外国的政府不同就在于,外国的政府,并不做要让全体人民过好日子,共同富裕的这种承诺,没有承诺,当然就没有责任。外国的政府只管法律就是。正如裁判不会承诺球队会不会踢赢一样。而中国共产党以往的宣传是有这种承诺的。

那么,有了这种承诺,就必须有一个正式的交代,我这里不是说就要兑现承诺,但是,不能够不吭声什么交代都没有。交代是各种各样的,但是,必须是正式的。是有权威文件的。

打个比方吧,当年毛泽东把四大写进宪法,这是一种郑重的承诺。认为文革要每隔七八年来一次,这也是一种郑重的承诺。要在本世纪末实现四化,也是一个郑重的承诺。

这些承诺当然无法兑现,但是,无法兑现,政府却有一个相当郑重的交代,这个郑重的交代,就是有一个非常正式的文件,说明了毛泽东犯了晚年错误。正因为如此,所以才认为毛泽东的承诺不实事求是,就应当取消,这样广大群众就理解了。

那么,在让一部分人富起来之后,其它的人看样子是不可能也富起来,或者后富起来,从原理上讲有可能也没有办法富起来,或者真的是社会就应当有穷有富,当初是一种宣传。

但无论如何,这在当初是一种郑重的承诺,既然承诺了,那也就要有一个郑重的交代,这个交代哪怕是通过一个文件,向广大群众说明,当初的承诺,也是犯了某种错误,错在哪里,导致了现在不能够兑现,也是因为无法兑现,从原理上就无法兑现,你必须交代一下。

正 如一个公共汽车站,大家都在等待一辆被称为富裕的大巴,先已经有人上了大巴出发了,后面的人在继续等,那么,如果后面再也没有车了,也要有一个交代,要告 诉大家,后面没有车了,不要等了。否则的话,还有许多人等车,他们会觉得上当,会气得大骂。把这叫做仇富?那么,其实是在仇一个承诺没有实现。

因此,至少政府正式通过一个文件,劝所有还想富的人算了,大多数人都是实现不了的,不可能的,大家该干嘛干嘛吧,把话挑明了,反而比永远没有任何交代要好。

通 常政府也还是需要有诚信做为依托的。当政府努力为人民做事情的时候,算是“生产”诚信,而当政府要人民做出牺牲的时候,算是“消费诚信”。当初政府让几千 万工人下岗,那也是利用了共产党在几千万工人以往积累的诚信来做这样的事情的。许多工人就想听共产党的没错,共产党让自己下岗,自己今后不会有亏吃的。因 此,也可以认为当时共产党消费掉了一大笔诚信。诚信也是一个政党的财富。许多下岗工人也的确巴望着自己下岗造成的暂时困难,做出的牺牲,是会换来更好的日 子的。

但是,一旦他们发现没有任何希望改善自己的状况,而政府又倾向于不管的时候,政府的诚信损失将会相当大的。

当政府的诚信下降到一定程度的时候,就有可能产生政治性的危机。这一点不可不察。实际上所谓的仇富,也是在仇政府在这方面的诺言。如果有具体的可实现的致富路,大家也就不必去仇了,按照这种路致富就是了。

從臺灣地位問題看戰勝國與戰敗國的易位

從臺灣地位問題看戰勝國與戰敗國的易位

分類: 每日評論 | 作者:俞力工 |
日期: | 語言:

在如此清晰的政治、法律背景下,齋藤正樹這位駐中華民國的”地下大使”突然又提出”未定論”問題,目的顯然是挑起島內的爭議,甚至有意破壞兩岸間的和平進程。不論該舉措是否得到美國授意,就日本的地位與處境而言,如此唐突地對中國內政問題指手劃腳,總是讓人覺得相當荒謬…

文◎

5月1日,日本交流協會臺北事務所長齋藤正樹在臺灣公開提出”臺灣地位未定論”。該言論雖然引起兩岸當局的抗議,但這”強烈不滿”卻相當程度地為”強烈的低調處理”所掩蓋。

有關”臺灣地位未定論”的來由,媒體上的論述不少,筆者無意做太多贅言。唯想著重揭示的是,兩岸當局的被動與無助。

1943年抗戰期間,美、英、俄為了鼓勵國民政府抗戰,以減輕亞洲戰場的壓力,與蔣介石共同發佈了”開羅公告”,規定日本戰敗後將臺灣、澎湖歸還中 國。1951年韓戰爆發,美國為了派遣第七艦隊前往臺灣海峽,又先後炮製了《舊金山和約》與1952年的《中日和約》(”中”為中華民國)。該兩條約只提 及日本放棄臺灣、澎湖,而不具體指定”歸屬何方”。美國這麼做,一是為了替干涉他國內政製造法律掩護;二是為今後分裂中國埋下伏筆。此後,便出現了所謂的 ”臺灣地位未定論”,同時,也為日益壯大的台獨運動提供了主要理論依據。

美、日的動機即便惡劣,許多人卻沒注意到,《中日和約》第4條還明白規定1941年12月9日前的一切中日條約歸於無效。這意味著,割讓臺灣予日本的《馬關條約》既然無效,臺灣自然物歸原主,恢復歸屬中國領土的固有地位。

七十年代初,美國又出於戰略需要拉攏中國,由是發表了1972年2月的《上海公報》,其中,美方宣佈:”美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都 認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分。”根據此聲明,即便國際上承認哪個政府為代表中國的中央政府還有不同態度,臺灣歸屬中國的問題應當已充分獲得澄 清。尤其是1972年9月的《中日聯合聲明》裏,日本方面更是具體地表明”充分理解和尊重中國政府關於臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場。 ”

如今,在如此清晰的政治、法律背景下,齋藤正樹這位駐中華民國的”地下大使”突然又提出”未定論”問題,目的顯然是挑起島內的爭議,甚至有意破壞兩 岸間的和平進程。不論該舉措是否得到美國授意,就日本的地位與處境而言,如此唐突地對中國內政問題指手劃腳,總是讓人覺得相當荒謬:

就國際法看來,根據《聯合國憲章》第53、77、137條,日本至今還處於”敵國”地位,換言之,《憲章》對禁止使用武力的規定,對”敵國”根本不 適用。眾所周知,戰勝國之接受日本投降,條件在於執行”波茲坦公告”與”開羅宣言”,也就是必須承認中國對臺灣的領土主權。如果繼續對此事實進行挑戰,則 意味著沒有滿足投降條件,因此也繼續維持其”敵國”地位。有鑒於此,中國當局根本無需取得安理會授權,單單援引《聯合國憲章》的”敵國”條款,便可隨時合 理合法地對日本進行軍事制裁。日本這方面的先天缺陷,應當由兩岸當局明言相告,必要時,甚至可以”永遠拒絕日本參加安全理事會,永不修改《憲章》相應條款 ”作為威脅;根據第二次世界大戰結束期間的一系列國際規定,日本作為戰敗國的領土限於本土四島,以及,經戰勝國同意才歸還日本的土地。

所謂本土四島(北海道、本州、九州、四國)自然不包括與俄國爭執的北方領土,不包括與韓國爭執的獨島,以及與中國爭執的釣魚島。至於1972年由美 國”歸還”日本的硫球群島,美國作為託管當局,原應當根據《聯合國憲章》第76條丑款,對硫球群島人民的自治、獨立意願進行調查,繼而作出符合其福祉的決 定。實際上,美國託管當局將該地區”歸還”日本之前,並沒有徵求硫球人民的意見,因此在法律上尚有值得挑戰的餘地。即便,七十年代北京政府曾經出於戰略考 慮,支持將硫球群島歸併日本,但是,只要日本在臺灣問題上持有敵意,兩岸當局大可尋求俄羅斯與韓/朝的合作,以”硫球地位未定”為理由,借題發揮。就釣魚 島而言,兩岸當局均屬戰勝國當局,也完全可根據”開羅宣言”、”波茨坦公告”明確指示釣魚島屬中國所有。同時為配合該政治主張,應當及早派遣軍艦對釣魚島 海域進行巡邏,並最終將日方巡邏艦隻壓迫於該海域之外

總而言之,日本的國際法地位相當薄弱,自身的民族問題也較中國更加敏感、脆弱。但是,如果兩岸當局掉以輕心,則喪失的不僅僅是外交領域的話語權與主動權,甚至一個戰敗國也可對中國的領土主權說三道四。

2009年5月14日星期四

为什么要坚决抵制“军队非党化”

为什么要坚决抵制“军队非党化”


国防大学军队党史党建研究中心 



原 编者按:坚持党对军队的绝对领导,是军队建设发展的最高政治原则,是我军永远不变的军魂。忠诚于党,是当代革命军人核心价值观的“内核”,是我军官兵最重 要的政治品格。长期以来,敌对势力大肆鼓吹“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”,企图挑拨和离间党与军队的关系,使我军脱离党的领导,进而颠覆我国 的基本社会制度。近来,有的人以西方国家体制为参照系,在涉及军队与政党、国家、人民等重大关系问题上散布所谓“公器公用”和“文明社会规则”等观点,贩 卖的还是“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”那一套。因此,有必要深入、系统地给予批驳,以正本清源,释疑解惑,进一步强化党对军队绝对领导的军魂 意识,净化培育当代革命军人核心价值观的人文环境。本报从今日起推出“‘三个为什么’系列解答”。

“军队非党化、非政治化”和 “军队国家化”,是意识形态领域引人注目的错误政治观点,也是敌对势力对军队渗透破坏的一个纲领旗号。其中,“军队非党化”处于首要和核心位置,“军队非 政治化”和“军队国家化”都是在不同方面对这一问题的延伸。“军队非党化”否定军队与政党特别是执政党的内在关系,进而否定党对军队的绝对领导,具有极大 的欺骗性和危害性。深入剖析和深刻认识“军队非党化”的实质及其严重危害,对于坚持人民军队性质宗旨、保持我军建设发展的正确方向具有十分重要的意义。

“军队非党化”掩盖了政党与军队之间的内在联系,在理论和实践上都是极其荒谬和虚伪的

军 队和政党都从属于一定的阶级,军队必须接受政党领导,这是马克思主义的基本观点。马克思主义历来认为,政党和军队是阶级社会的产物,是一定的阶级为了维护 自身利益而组建的政治组织和武装组织。政党是阶级的领导力量,军队是阶级的暴力工具,军队只有接受政党的领导,才能保持自己的阶级性质,并成为维护本阶级 利益的有效工具。马克思主义政党从来都不隐瞒自己的立场和主张,公开声明自己代表无产阶级的利益,明确宣示工人阶级政党在夺取和巩固政权的斗争中,必须建 立和牢牢掌握自己的军队。早在苏联红军创建时,针对当时资产阶级所宣称的武装力量应当是“独立的”、要“置身于政治之外”、实行“非党化”等错误言论,列 宁一针见血地指出:“军队不可能而且也不应当保持中立。使军队不问政治,这是资产阶级和沙皇政府的伪善的奴仆们的口号,实际上他们一向都把军队拖入反动的 政治中”。尽管随着时代的发展,当今世界不同国家的阶级关系、政党关系都出现了一些新情况,但马克思主义关于军队从属于代表一定阶级利益的政党这一基本原 理并没有过时,仍然是我们观察和认识政党与军队关系的基本思想武器。
“军队非党化”是西方资产阶级关于政党与军队关系的理论,反映了资 产阶级的政治理念和思想主张。“军队非党化”的核心理念是强调军队应与政党分离,不归某一个政党直接领导。在近代以来的政党政治中,资产阶级政党本质上是 资产阶级内部不同利益集团的代表,但为了竞选和维护自身统治的需要,它们往往以全民利益代表的面貌出现,不仅不愿承认其政党的阶级性,也不愿承认其军队的 阶级性。由于资本主义国家实行两党制或多党制的政治制度,执政党总是处在经常性的更替轮换当中,这也客观地决定了军队不能为某一个党派所直接掌控。
在 实行政党政治的国家里,根本不存在所谓“非党化”的军队。政党政治是通过政党来掌握国家政权、行使管理国家权力的一种政治统治形式。由于各国的历史文化和 现实条件不同,当今世界的政党政治有一党制、两党制、多党制和一党领导多党合作制等多种类型。军队作为国家政权的重要组成部分,必然要接受执政党的领导, 只不过对不同国家和政党政治类型来说,其具体的领导方式有所不同而已。实行一党制或一党领导多党合作制的国家,由于不存在其他党派的竞争和掣肘,执政党往 往直接领导和指挥军队。而实行两党制或多党制的国家,尽管从表面上看军队不属于哪一个政党,执政党也不能直接领导和指挥军队,但实际上,不仅执政党可以通 过国家权力机关,运用相应的行政权力对军队实施领导和指挥,就是那些在野党,也可以通过议会等平台,通过参与有关军队的人事任用和政策制定等事务,来对军 队施加一定影响。因此,在实行政党政治的国家中,执政党领导军队是一个普遍规律,军队与政党具有必然联系是一种客观存在,是不以人的意志为转移和不能被掩 盖抹杀的事实。有人推崇美军的所谓“非党化”,殊不知美军的最高统帅——总统,就不是党外人士,仅有“驴”与“象”之分而已。
把“军队 非党化”作为“文明社会规则”和“普世规则”,在理论和实践上都是十分错误和荒谬的。人类文明发展多样性的历史表明,世界上没有一个放之四海而皆准的政党 政治模式,同样也没有一个放之四海而皆准的党军关系模式。政治制度决定军事制度,政党制度的不同决定了党军关系的差异。不同的党情、国情和军情,必然会派 生出不同的党军关系模式,把“军队非党化”作为“普世规则”,用来衡量和评价不同国家和民族的政党政治和党军关系,甚至试图把它强加给其他国家,不仅理论 上极为荒谬,实践上也是站不住脚的。

宣扬“军队非党化”的实质和要害是要军队脱离共产党领导,最终目的是改变我们国家的根本政治制度

所 谓“军队非党化”,就是军人没有参加党派组织的权利,军队中不能建立任何党派组织,军队不对任何党派负责,不接受任何党派的领导和指挥。在当代中国,针对 我军宣扬“军队非党化”,直接目的就是要“军队非共产党化”。中国共产党和她领导下的人民军队有着休戚与共的紧密关系。党创建了人民军队,并依靠这支军队 夺取了全国政权;党的正确领导,保证了我军不断发展壮大和从胜利走向胜利。党在军队各级建立起严密的组织,通过发挥各级党组织和广大党员的作用,实现对军 队思想、政治、组织上的领导和直接有效的指挥。除了中国共产党和她的助手中国共产主义青年团以外,不允许其他任何党派和团体在军队中建立组织和开展活动。 这些制度措施,有力地保证了军队的团结统一和纯洁巩固,保证了军队牢牢置于党的绝对领导之下,形成了我党我军特有的政治优势。国内外敌对势力宣扬“军队非 党化、非政治化”、“军队国家化”,其指向性十分明确,那就是要军队中不能有中国共产党党员,不能建立中国共产党的组织,说到底,就是妄图使我军脱离党的 领导。
从更深意义上分析,宣扬“军队非党化”,是要从根本上改变我们国家的政治制度。政党政治模式决定着党军关系模式,党军关系模式反 过来又体现和影响着政党政治模式。新中国成立以后,我国一直实行共产党领导的多党合作和政治协商制度。中国共产党一党领导、多党合作,一党执政、多党参 政,是我们国家政治制度的重要内容和鲜明特色。与这一制度相联系,党对军队的绝对领导是我军的根本建军原则,党对军队实行绝对领导和直接指挥,是基本的党 军关系模式。这一政治制度和党军关系模式,是中国特色社会主义民主政治的重要组成部分,在实践中显示出了强大的生命力和无可比拟的优越性。各种敌对势力出 于其不可告人的政治目的,竭力鼓吹“军队非党化”,实质上就是要改变共产党领导下的多党合作和政治协商这一根本制度,把西方那一套多党竞争的做法搬到中国 来,在中国推行多党制,使中国丧失自己特有的政治优势,最终变成西方的附庸。历史证明,一个国家实行什么样的政治制度,是由其特殊的国情、党情、军情和社 会发展状况所决定的。近代以来,中国曾效仿西方实行过议会政治和多党制,但结果都以失败而告终。当代中国的政治制度产生于中国共产党和中国人民为争取民族 独立和国家富强而进行的伟大实践,也是曾经饱受灾难和屈辱、又正在亲历国富民强的中国人民的自觉选择。在当代中国,不存在多党轮流执政的政治基础和社会基 础,人民的根本利益和国家的长治久安也不容许实行多党轮流执政。“军队非党化”缺少基本的政治和社会条件,背离人民的利益和愿望,没有任何推行的理由和价 值。
“军队非党化”,将严重危害我们国家和民族的根本利益。古今中外的历史告诉我们,“兵权之所在,则随之以兴;兵权之所去,则随之以 亡。”近代中国政权衰微、军权旁落、军阀四起、连年混战,给国家和人民带来了深重灾难。前苏联和东欧一些国家执政的共产党,放弃马克思主义关于政党与军队 关系的基本原则,在失去军权的时候也丧失了政权,造成了令人扼腕的历史悲剧。世界上一些发展中国家,不顾本国的国情条件和发展阶段,盲目引入西方国家包括 “军队非党化”在内的政治制度,结果导致经济衰退和社会动荡。与此形成鲜明对照的是,新中国成立60年来,尽管遇到了种种风浪考验,但始终巍然屹立,不断 走向繁荣昌盛。邓小平同志曾深有感触地说:我们国家所以稳定,军队没有脱离党的领导的轨道,这很重要。他语重心长地告诫我们:“中国由共产党领导,中国的 社会主义现代化建设事业由共产党领导,这个原则是不能动摇的;动摇了中国就要倒退到分裂和混乱,就不可能实现现代化。”对此,我们应该有十分清醒的认 识。

坚决抵制“军队非党化”错误政治观点,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度

正确处 理党和军队的关系,是我军建设和发展的首要问题。这个问题解决得正确与否,不仅直接关系到我军的性质宗旨,也关系到党的事业的兴衰成败,关系到社会主义的 前途命运,关系到国家的长治久安,关系到中华民族的复兴伟业。党对军队的绝对领导是我军区别一切旧军队和资本主义国家军队的显著标志,是我党我军的优良传 统和特有优势,也是处理党和军队关系的基本准则。建军80多年来,正是由于我军高度自觉地听党指挥,才始终保持了坚定正确的政治方向,形成了强大的凝聚力 和战斗力。新世纪新阶段,国际国内形势正在发生着深刻变化,思想文化和意识形态领域的斗争尖锐复杂。敌对势力加紧对我国实施西化、分化的政治战略,采取各 种手段对我军进行思想和文化渗透,使部队思想政治建设面临严峻挑战和考验。在这种形势下,坚决抵制各种错误思潮的冲击和影响,特别是抵制“军队非党化”的 错误政治观点,进一步增强坚持党对军队绝对领导的坚定性和自觉性,显得尤为重要和紧迫。
胡锦涛主席明确指出,党对军队绝对领导是我军的 军魂,这一条永远不能变,而且在新的历史条件下更要强化这一观念,这是新形势下党对军队提出的根本政治要求。面对新的形势任务和意识形态领域的复杂斗争, 我们必须坚定不移地坚持党对军队绝对领导的根本原则,始终不渝地高举旗帜、听党指挥,坚决抵制“军队非党化”等错误思潮的渗透和影响。要深入学习中国特色 社会主义理论体系,坚定中国特色社会主义理想信念,坚决贯彻执行党的路线、方针、政策;大力培育“忠诚于党,热爱人民,报效国家,献身使命,崇尚荣誉”的 当代革命军人核心价值观,不断强化人民军队的“党性”观念和广大官兵的军魂意识,筑牢抵御各种错误政治观点的坚固思想防线;毫不动摇地坚持党领导人民军队 的一系列根本制度,并结合新的时代条件,探索贯彻执行这些制度的有效途径;大力加强和改进军队党的建设,不断增强各级党组织的创造力凝聚力战斗力,切实把 各级党组织和党员队伍搞坚强;要自觉遵守党的政治纪律、维护中央领导权威,坚决同一切削弱党的领导、诋毁党的形象、损害党的声誉、破坏党的团结的言行作斗 争,确保全军在任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和胡主席指挥。
(《环球视野》摘自2009年5月4日《解放军报》)